原始标题：房地产费率的管理着重于透明度。最近，金诺区的一个社区成都通过向所有者带来财产利率的平衡来吸引社会关注。自今年年初以来，Zinan，Nantong，Kunming和其他地方的社区也以现金或设施率的形式将公共收入还给所有者。社区房地产费率的房地产余额是否与房地产服务计费方法密切相关。 根据“我国家的房地产服务率衡量标准”，所有者和财产管理公司可以批量或以薪酬制度的形式接受房地产服务率。根据悬挂系统，所有者向公司的房地产管理公司支付了固定的房地产服务，房地产管理公司享受或上升任何盈余。房地产利率是公司收入，所有者很难知道钱在哪里。在薪酬系统中，预付费物业服务基金以同意向财产管理公司支付的百分比或金额撤回，其余的用于房地产服务协议中商定的费用，所有者享受或不重要。成都以前的社区已经采用了奖励制度，所有者委员会将促进财产以将财产利率余额归还给所有者多年。 与两种计费方法相比，奖励系统更加透明，并鼓励保护所有者的权利和利益并改善房地产服务。但是，所有者相对更专业，需要更健康的监督机制和Maduro所有者的政府模式。目前，我国永久人口的城市化率达到67％，有超过9.4亿人居住在城市和城镇中，以及全国635,000个住宅社区。随着对更好生活的最大需求，居民也充满了对房地产利率的合理化和透明度，公共收入的使用和分配以及房地产服务质量的持续提高的期望。 根据居民的期望，所有领域必须更加标准化社区资产服务的负载行为，有效地保护业主和房地产服务的合法权利和利益，并加速房地产服务行业的质量发展。基于将财产利率退还给所有者的有益的尝试，将标准化房地产服务，公共收入管理评估；财产管理和服务质量的水平应通过加强螺丝信息传播和建立服务信用评估机制等措施来更加提高。同时，我们必须可以很好地利用“富兰斯经验”的新时代来建立公共关系咨询平台，促进有效解决居民需求，实现社区社区，联合政府和交流的建设，并不断增强我们居民的利益和幸福。 （编辑：杨XI，陈·简） 遵循官方帐户：人们的每日财务 分享以向更多人展示